香港高中语文简单吗？
作为在港校读了一年书，回内地高考了的人来浅浅回答一下这个问题。 先说明背景，我入学的是香港大学附属学校，也就是俗称的“港校附”（虽然叫附中但是不招高一学生），这个学校是100%直升港大，并且港府和校方给予大量财政支持，所以教学水平是有保障的，并且由于是和港大一起用教材，课程内容和难度基本和港大一样，如果港大考什么就考什么的话，那考试题目也是一样的。 但毕竟是两所分开的学校，还是有区别的。首先感觉最深的就是语文和英语的难度比内地的难度低很多；数学则比较接近。
其次学校的教学理念跟大陆很不一样。比如说课堂，老师讲的内容绝大部分时候都是开放性话题或者讨论，而不是像大陆一样不停地做题练习。比如说同一个内容，在大陆可能是讲完知识点让刷题，那么在港校就是让学生自己去思考这知识点的意义和应用，甚至会让去批判或质疑已有的认知。（不过这种开放性的课堂对于基础不好或者自控力差的学生来说就是灾难，因为容易开小差或者找不到方向感而成绩烂掉）
再次作业和考试形式也比内地灵活多了，特别是文科，几乎没有标准答案，很多时候老师的评分标准也很迷。。。比如说同一种问法可能不同的老师会有不同的回答，并且没有对错的区分，一切以学生的理解和想法为准。至于理科的考试也是以理论为主，不会像内地那样刷大量难题怪题。总之所有的科目都是以理解记忆为基础，注重培养学生的思考和逻辑思维能力。
最后港校的升学率绝对是良心之作，虽然号称是100%直升港大，但其实只要不是太差都能上去，而且升学的时候也不会区分内地生还是香港本地生，只要是本科生就能选到不错的专业，而不会像内地那种名额比例限制了选择范围。
我们常常听说香港的大学教育质量非常高，与西方的大学几乎无异，但是初高中的教育则非常的轻松，很多人的理解都是初高中非常简单，其实这种理解是不准确的。香港的教育从初中开始就进行了分流，那么在学术类这一条轨道上，高中的语文学习其实也是非常有挑战的。
首先，在内容难度上，香港高中语文与内地高中相比，要求学生掌握的知识更加深入，涉及的篇目更多也更广。比如古文，香港高中生就要学习《论语》《战国策》《史记》等书籍中的篇章，而且每篇的学习要求要大大高于内地中学。比如《项羽本纪》，要求学生要熟悉通篇内容，了解其中的典型事件，分析人物性格，甚至要熟悉文章的文学手法等等。这种要求要高于内地高中学习的同一章节节选部分。在现代文学作品方面，香港学生也要学习更多的篇目，而且也要有非常深入的理解。比如巴金的《家》《春》《秋》，学生不仅要通读，而且在人物分析、主题思想、艺术手法等都要有全面且深入的把握。这些篇目和要求在内地高中课程标准中是无法想象的。
其次，在考试难度上，香港的学业水平测试，也就是高考，其语文部分是分为多个部分，包含听力部分，文学部分，语言部分和语言运用部分，考察的视角非常全面。考察内容上则注重学生积累，比如很多古代诗歌的默写是给上句，让学生补写完整的，而且是多首诗歌中考察。现代文学作品的考察更是注重积累，很多问题的设置都建立在学生通读了全书的基础上的，而且问题设置十分灵活，比如“觉新、觉慧分别是怎样的人，你如果是觉民会怎样做？”等问题要求学生要有足够的文学素养和人生阅历才可以。
通过上述的分析可见，香港中学的语文学习其实是非常有挑战的，内地学生如果希望到香港学习中学课程，还是要做好充足的心理准备。
