美国化工专业好就业吗？
化学生物，材料这三个学院是UW的强势学科。 强势学科的定义就是：毕业人数多 不排除有优秀的学生，但是大部分学生的水平还是很一般的。 如果不打算读PhD，那么最好避免以上三个学院的硕士项目（虽然MSF依旧非常难申请） 因为一般就业导向的硕士都是3-4年制，而且需要强推，GPA高，实习，课外活动等等全方位来帮助你获得就业机会。 但是化学生物和材料的就业情况并没有大家想象的乐观。因为这类岗位本身需求就少，再加上有很多其他专业的人才竞争这个岗位，比如CS， Math等。所以机会还是比较少。
我认识的人里有读Bio和Chemical Engineering的MEng项目，毕业后在Seattle找了工作，但是最终选择回国发展；也有在读Phd期间拿到offer直接跳就业市场的，但是在国内就业时遇到很多麻烦（因为国内企业对国外教育的认可问题）最后也不了了之。 相比之下，Materials Science的这个硕士项目就比较“正经”了，虽然也带有很强的就业导向，但是项目的教学方向还是偏科研，适合希望以后继续读书申phd的同学。这个项目毕业生的就业去向主要是各大公司的research lab， 做半导体，纳米技术之类的前沿研究。
除了以上提到的几个学院， UW还有几个其它比较强势的学科，包括AI， Economics， Machine Learning（MIT和CMU都没有设这个专业，UW是唯一一个有这个项目的MA/MS/PHD)。这些专业的就业前景都比较乐观，薪资也很可观。 AI的master分为2年和4年，分别对应不同的背景要求（具体可以咨询项目办公室），项目培养偏向应用，授课内容十分干货实用。由于项目招生人数有限，因此录取率相对也很高。
另外，除了以上提到过的强势学科，一些非强势专业(如Psychology， Education etc.)的就业率也同样值得参考，因为这些专业的毕业生往往会有更广泛的择业选择(教师，心理咨询，产品策划等等)。